Compartir

Centric Swap y Centric Rise con una transición difícil del 2022 al 2023

Tiempo sin hablar sobre criptomonedas o sobre Centric Swap y Centric Rise, han pasado muchas situaciones en el mercado mundial que afectan a todos los inversionistas, ya sean inversionistas crypto o inversionistas tradicionales.

Hoy nos vamos a centrar en el Token Centric, hablaremos de los pros y contras del proyecto y determinaremos si aún tiene futuro este proyecto. Principalmente, hoy que se ha dado a conocer que el nuevo CEO de Centric Mark Sorenson, quien había reemplazado en el cargo a Joel Clelland, tomo la decisión de renunciar a su cargo después de aproximadamente 1 mes de haber tomado posesión. Se desconoce la razón exacta y no la sabremos por posibles acuerdos de confidencialidad, aun así todo esto nos lleva a analizar a Centric y descubrir sí aún es una buena opción.

¿Vale la pena continuar con el proyecto?

Centric vio la luz como un proyecto bastante ambicioso y prometedor, un proyecto de alto riesgo, eso es cierto, pero con un futuro prometedor. Era un proyecto con bases sólidas para un futuro próspero.

Desde la atractiva oferta de ofrecer un consenso de 1 dólar y volverse una moneda estable, la cual proporcionaría una rentabilidad anual de un 4%, rentabilidad la cual no tendría por qué estar ligada a un bloqueo de nuestros tokens, rentabilidad la cual dependía de unos cuantos clics y una fracción de minuto para retirar nuestros fondos sin necesidad de estar congelados o tener que esperar cierta cantidad de tiempo, ofrecía libertad.

Entonces ¿Qué sucedió? Nada más que un equipo de trabajo deficiente, encabezado por el COO de Centric: Tommy Butcher. Cuesta trabajo decirlo, en unos de mis Tweets había hecho mención que esto sucedería.

Pros de Centric

• Doble Token con un rendimiento anual que no necesita de bloquear los Tokens por determinado tiempo.
• Prueba de Consenso para lograr estabilidad en el Token y obtener una moneda estable.
• Token auditado.
• Migrar de la cadena de bloques TRX a BSC.
• Listado en intercambios de nivel medio y bajo.
• Socios con empresas importantes de nivel mundial: Tourvest Travel Services, Goldgenie International, Absolute World Group.
• Asociación con empresas nacionales de diferentes partes del mundo.
• Transparencia respecto a un hackeo que recibieron los intercambios y afectando al token centric.
  Nota: es importante recalcar que fue un hackeo a los intercambios, no al token.
• Trabajo en conjunto con los intercambios para recuperar esos tokens.
• NFT
• Actualización constante de su sitio web para adaptarse a un mundo cambiante.
• Escuchan a su comunidad.*

Pros aún en proceso

• CenPay, un subproyecto muy ambicioso y prometedor el cual merece la pena leer.
• Crear una cadena de bloques propia.
• Listado en intercambios de nivel 1.
• Centric Ventures: Se enfocará en la adopción e inversión de nuevas ideas y proyectos para llevarlos la red de Centric.
• Token de nivel mundial.

Contras de Centric

• De todo lo que el proyecto Centric ofrece o pretende ofrecer, se han concentrado exclusivamente en enfocarse, a hablar siempre sobre la quema de Tokens (rendimiento anual).
• Han dejado de innovar.
• Poco a poco se vuelve un proyecto cerrado, no sabemos si el equipo está trabajando en nuevas mejoras, en actualizaciones o simplemente están durmiendo.
• Un COO algo exagerado en sus declaraciones, hace tiempo y en el mejor momento de Centric, anuncio que venía algo nuevo y nunca antes visto en el mundo crypto, al final resultaron ser unos NFT y la quema de tokens con cada compra. Si bien es cierto, no es algo malo, tampoco es una noticia que deba anunciarse de dicha forma, incluso se llegó a pesar de que tendrían una alianza con alguna empresa de clase mundial o el lanzamiento de CenPay.
• Un COO bastante patriota, cuando inicio el conflicto entre Ucrania y Rusia, Tommy Butcher demostró una fuerte inclinación hacia la NATO y su ideología atacando constantemente al pueblo de Rusia con sus Tweets. Si bien es cierto, cada persona es libre de tener su propia inclinación política, aquellos que están al frente de un proyecto crypto deben mantenerse neutrales, de lo contrario los inversores no sabrán si en un futuro el proyecto tomará un bando o seguirá siendo “libre”. Imaginemos un escenario donde Centric logró el consenso y surge el conflicto entre Ucrania y Rusia, de la nada Centric Swap decida apoyar a la NATO, eso sería problemático para todos los inversores Rusos.
  Te preguntarás, ¿pero yo no soy Ruso? Recientemente, existe una fuerte tensión entre China y USA, y así sucesivamente los países en conflicto pueden cambiar dependiendo de los intereses de los gobernantes y cuando un proyecto es liderado por patriotas, es dificil saber si tu inversión estará a salvo, un proyecto NO NEUTRAL, JAMÁS PODRÁ SER CONSIDERADO UN CRYPTO ACTIVO A NIVEL MUNDIAL. Algo que hace contraste con aquello que prometen.
• No existen nuevas asociaciones importantes.
• CenPay no parece tener un futuro próximo.
• Todas sus promesas del Token pueden ser fácilmente duplicadas por algún otro proyecto que decida aparecer y hacer todo lo que el equipo Centric ha dejado de hacer: Trabajar.
• La más reciente de todas, el nuevo CEO decidiera renunciar al poco tiempo de haber llegado. Lo que nos hace pensar que algo anda mal dentro del equipo de Centric.

Conclusión

Es un proyecto increíble y bastante prometedor, pero si el equipo Centric no se concentra en mejorar sus defectos internos, me temo que no habrá futuro para el Token.

Compartir